Var ligger rimligheten i detta?

 

I söndagens partiledardebatt (SVT) diskuterades den enorma skattesänkning som regeringen genomförst för att "få unga i arbete". Arbetsgivaravgiften för anställning av personer mellan 18 och 25 år. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet menar att det är en värdelös reform och att avgiften åter behöver höjas.

Löfven refererade till Albert Einstein som sa "galenskap är att göra samma sak om och om igen och ändå förvänta sig olika resultat varje gång".

Fridolin liknade regeringens jobbskatteavdrag vid att gå till läkaren gång efter gång och få samma medicin utskriven vid varje besök. När patienten kommer på sitt femte återbesök vill läkaren skriva ut medicinen en gång till!

Alliansen går så klart till motattack. "Nya" moderaterna eller inte... att sänka skatter är vad de gör bäst. Tar från de fattiga och ger åt de rika. Lööf vill skrämma upp väljarna med att de Röd-Gröna vill "chockhöja" skatterna.

Låt oss tala om något skrämmande...

 

Vad har notan på den minskade arbetsgivaravgiften hamnat på?
Svar: 14 miljarder kronor årligen (av de 180 miljarder som reducerats bort totalt de senaste åren).  
Forskare och ekonomer varnade för att reformern skulle kosta mer än den smakade.
Det gjorde den också. Enligt IFAU (institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering) kostar varje jobb mellan 1 och 1,5 miljoner kronor.  
 
Nu är de fösta vetenskapliga studerna gjorda, för att utvärdera den svindyra reformen.
Resultaten visar precis det som många experter befarade, nämligen att det inte är särskilt många unga som har fått något jobb (mellan 4000 och 6000 personer totalt).
Det har kostat alldeles för mycket pengar, för den minimala effekt som givits. Man räknar dessutom med att effekten kommer att minska ytterligare med tiden, trots att kostnaden förblir den samma.

 
 "Det är dags för en ny medicin", säger Fridolin.

För är det rimligt att...

...skattebetalarna ska betala 1,5 miljon per jobb?

...hundratals miljarder kronor tas från vår gemensamma välfärd för att främst gynna de med en lön som överstiger det dubbla av vad jag tjänar varje månad?  

...skola, vård och omsorg nedmonteras till förmån för ett femte jobbskatteavdrag?

...mina skattepengar ska gå till att kapitaliser tjänar storkovan på sjuka människor?

...mina skattepengar ska gå till att Solsidans invånare hyr in en bartender till grillfesten?

...gå emot forskning och expertis på punkt efter punkt? Gång efter gång?

...Fredrik, Göran, Anni och Jan ska få fortsätta att "leka affär" (som Jonas Sjöstedt uttryckte det) med våra pengar?


Är det rimligt?!
Eller är det dag för en ny medicin?

/Emelie